Se carece en México de un periodismo cientí­fico

Cambio de Michoacán
11 de octubre de 2005
Claudia Druck

En el marco del XIV Congreso Nacional de Divulgación de la Ciencia y la Técnica se realizó una mesa de discusión en la que se abordó el tema «Cuando la ciencia es noticia, desafí­os y retos del periodismo cientí­fico», en donde los participantes coincidieron al señalar que siempre la ciencia es noticia, sin embargo resaltaron que hace falta profesionalización por parte de los periodistas para hacer uso de esta herramienta.

En la mesa de discusión participaron Luisa Massarani, presidenta de la SCIDEV.Net/Amérca Latina y Museu Da Vida en Brasil, Arturo Barba Navarrete, coordinador de Comunicación y Divulgación de la Academia Mexicana de Ciencias y Estrella Burgos, editora de la revista Como Ves, de la Dirección General de Divulgación de la Ciencia de la UNAM.

Los participantes coincidieron al señalar que la cultura cientí­fica debe ser dada a conocer a través de los medios de comunicación por el papel fundamental que desempeñan, ya que si no es a través de ellos, «simple y sencillamente no se va a dar», aseguran que «este detalle» es el que le da el papel clave que juegan los medios masivos de comunicación.

Aseguran que en México los periodistas no hacen periodismo cientí­fico, sino que se hace periodismo del conocimiento, ya que los encargados de difundir la información «lamentablemente no se encuentran capacitados plenamente para realizar esta labor».

Al referirse a la primera parte de tí­tulo que le dio nombre a la mesa de discusión «Cuando la ciencia es noticia», los especialistas aseguran que todo lo que tenga que ver con trabajos de investigación y avances tecnológicos, siempre van a ser noticia, ya que siempre que existe un tema elegido por los investigadores es porque de fondo ven que existe una problemática al respecto, el problema es que los periodistas no se acercan a los investigadores porque no conocen de ciencia».

Barba Navarrete, comentó en entrevista que los principales retos y desafí­os del periodismo cientí­fico son lograr la especialización de los reporteros que se dedican a difundir la ciencia ya que la movilidad de los mismos dificulta la labor de difusión.

Aseveró que la especialización es la base del mejoramiento de la difusión de la ciencia. «Lo ideal serí­a que quien cubriera las cuestiones de ciencia fueran periodistas que se dedicaran de lleno a esto. Además de que serí­a óptimo que tuvieran una formación formal mediante cursos, diplomados y postgrados en divulgación cientí­fica».

Por su parte Estrella Burgos aseguró que es menester lograr que en los medios de comunicación se maneje una información más equilibrada ya que «hay que mostrarle a los lectores la importancia de la ciencia, así­ como su impacto e incluso hay que enseñarlos a cuestionarla».

Coincidieron en que la labor fundamental del periodismo es acercar a los ciudadanos a la ciencia, en todas las vertientes, con todas sus virtudes y sus limitaciones para así­ formar ciudadanos crí­ticos que tomen de la ciencia lo que más les convenga.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Notice: ob_end_flush(): failed to send buffer of zlib output compression (0) in /home/amcedu29/public_html/comunicacion/wordpress2019/wp-includes/functions.php on line 5373