Proceso.com
1 de abril de 2008
Jorge Carrasco Araizaga
México, D.F., 31 de marzo (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) programó seis audiencias para escuchar a las partes e interesados en la acción de inconstitucionalidad plantada por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y la Procuraduría General de la República (PGR) contra la despenalización del aborto hasta la semana 12 de gestación, aprobada el año pasado en el Distrito Federal.
El presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, informó que decidió que se realicen las
audiencias porque se trata de “un tema relevante, de interés jurídico y de importancia nacional”.
Las audiencias se realizarán los viernes 11 y 25 de abril, 16 y 30 de mayo, y 13 y 27 de junio, pero el caso se discutirá en el pleno de ministros hasta el segundo semestre, después del receso del Poder Judicial en julio próximo.
Ortiz Mayagoitia, quien fijó la agenda del juicio en un acuerdo que firmó ante la prensa, aclaró que la discusión en el pleno depende del momento en que presente su proyecto de resolución el ministro instructor del juicio, Sergio Salvador Aguirre Anguiano, uno de los miembros más conservadores del máximo tribunal.
“El tema es hartamente debatible, provoca, sin lugar a dudas, polémica; y mi interés personal es evitar confrontaciones al momento en que se celebren las audiencias. Por esta misma razón, hemos puesto un espaciamiento de 15 días entre una y otra”, explicó el presidente de la Corte.
Tres sesiones serán para exponer sobre la inconstitucionalidad de la despenalización y tres a su favor.
Los primeros en comparecer, el 11 de abril, serán los representantes de la CNDH y de la PGR,
instituciones que se inconformaron con la reforma al Código Penal y de la Ley de Salud, ambos del
Distrito Federal, aprobada por la Asamblea Legislativa y publicada por el gobierno capitalino el 26 de abril de 2007.
La reforma incorpora como una nueva causal de despenalización, la práctica del aborto hasta la
doceava semana de gestación.
El mismo 11 de abril, así como el 16 de mayo y el 13 de junio, acudirán a las audiencias las
agrupaciones, asociaciones y particulares, incluidos grupos religiosos.
Las otras fechas son para quienes apoyan la reforma. En total, la Corte estima 48 participaciones en pro y contra.
“Desde luego que posiciones confesionales o participación de las iglesias tendrán cabida”, lo mismo quienes tengan una posición opuesta, aseguró.
Aguirre Anguiano no ha decidido tomar en cuenta la opinión de la Academia Mexicana de Ciencias,
pero su asistencia podría ser solicitada por el pleno de ministros.
Los impugnadores de la reforma necesitan ocho de los once votos del pleno para echar abajo la
reforma.
En el encuentro con la prensa, Ortiz Mayagoitia informó también que hasta ahora son cerca de 200 mil amparos en contra de la reforma a la Ley del ISSSTE y 24 mil demandas contra de la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU).