Milenio Diario
22 de mayo de 2007
Omar Sánchez de Tagle
Postura de especialistas en telecomunicaciones
Los ministros recibieron explicaciones técnicas para la reforma
Seis expertos en materia de telecomunicaciones explicaron a los ministros de la Suprema Corte de Justicia aspectos técnicos relacionados con las reformas hechas a las leyes federales de Telecomunicaciones de Radio y de Televisión.
Las principales posturas de estos especialistas se centraron en explicar las diferencias entre los sistemas analógicos y digitales, el uso del espectro radioeléctrico, su división en bandas de frecuencia y canales y sobre todo la importancia de la convergencia tecnológica.
Al respecto la mayor parte de los expertos coincidió en el hecho de que los sistemas digitales tienden a mejorar los servicios, como es la calidad de imagen, pero también en el hecho de que el espectro radioeléctrico es un bien finito propiedad del estado.
Al respecto el doctor Hidelberto Aguilar del IPN expresó que ¡el espectro radioeléctrico es un recurso finito, permanente, que no se gasta, pero que es susceptible a sufrir contaminación; en este caso hablamos de contaminación electromagnética. Esto hace que el número de servicios que se pueden prestar haciendo uso del mismo, también sea finito!.
En su oportunidad, el doctor Esaú Vicente, de la UNAM, explicó que dicho espacio es un bien escaso, sin embargo, recalcó que en la actualidad el espacio radio eléctrico que se tiene asignado para servicios de radiodifusión comparado con la magnitud del espectro total explotable actualmente representa aproximadamente el 0.14 por ciento del espectro total.
¡Eso nos indica claramente que el espectro que dedicamos a radiodifusión es un bien finito y lo debemos de conservar y explotar de la forma más eficiente que se pueda!, dijo el especialista.
Durante la intervención del especialista del IPN Celestino Antonioli Ravetto, se explicó que la transición a la televisión digital requerirá en un principio más espectro del que se tiene destinado, esto debido a que durante el proceso de transición el gobierno está obligado a transmitir un segundo canal con la información digital.
¡No es posible utilizar el mismo canal para los dos sistemas simultáneamente, entonces, se requiere este segundo canal de 6 Mhz y esto haría aparentemente muy ineficiente el uso espectral porque ahora tengo dos canales para transmitir el mismo programa; sin embargo, hay que recordar que esto es durante el tiempo de transición, en el momento en que el público tenga receptores digitales en un alto porcentaje que hay toda una discusión al respecto, en ese momento uno de los dos canales, es decir, el analógico tendrá que ser devuelto al Estado para que este decida para qué va utilizar estos canales que se liberan; claro, este proceso es lento!.
En lo que hace a la convergencia tecnológica los expertos del IPN consideraron que ésta sólo será posible con los sistemas de telecomunicaciones digitales, ya que estos sistemas permitirán que las redes de telecomunicaciones puedan conducir información de audio, video y datos simultáneamente. Este martes los ministros continuarán cuestionando a los expertos sobre sus dudas técnicas.
Sin dividir el espectro
En su intervención, el especialista del IPN Celestino Antonioli Ravetto, explicó que con la tecnología digital en la ciudad de México podrían existir al menos 30 canales de televisión.
Mediante una analogía detalló como se podría realizar lo anterior sin la necesidad de dividir el espectro. ¡Piensen ustedes que esos 6 mhz de espectro, equivale a un contenedor de un trailer, y ese contenedor obviamente tiene que viajar todo junto, no podemos mandar pedazos de trailer, ese contenedor completo le cabe un canal de alta definición, pero si yo meto canales de definición más reducida, es decir, una calidad comparable a la televisión analógica, quizás puedo meter cuatro o seis canales adentro del mismo trailer.
¡Lo que no me está permitido es seccionar el cajón, pero el contenido lo puedo arreglar para tener más capacidad de transmisión de programas, aunque el canal sigue siendo entero y es de 6 Mhz, el estándar no permite fraccionar el espectro, pero sí permite que se arme un programa complejo en donde haya varios programas!.
Hidelberto Jardón, IPN. Es egresado de la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica del IPN, y Doctor en Sistemas de Radiocomunicación por el Instituto de Ingeniería de Comunicaciones Eléctricas de Moscú. En el Instituto Nacional de Energía Nuclear ocupó la gerencia de Física de Plasmas. En el Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional ocupó el Departamento de Energía Eléctrica en la Sección de Comunicaciones.
Celestino Antonioli, IPN. Es ingeniero en Comunicaciones y Electrónica, por la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica del IPN. Ha laborado como jefe del Departamento Técnico de Radio Universidad. Director de Ingeniería del Núcleo Radio Mil, y gerente de nuevas tecnologías de Grupo Radio Centro. Actualmente es subdirector de operaciones del Museo Tezozomoc del Centro de Difusión de Ciencia y Tecnología del Instituto Politécnico Nacional. Miembro del Comité de Nuevas Tecnologías de la Cámara de la Industria de la Radio y Televisión.
Celestino Antonioli, IPN. Es ingeniero en Comunicaciones y Electrónica, por la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica del IPN. Ha laborado como jefe del Departamento Técnico de Radio Universidad. Director de Ingeniería del Núcleo Radio Mil, y gerente de nuevas tecnologías de Grupo Radio Centro. Actualmente es subdirector de operaciones del Museo Tezozomoc del Centro de Difusión de Ciencia y Tecnología del Instituto Politécnico Nacional. Miembro del Comité de Nuevas Tecnologías de la Cámara de la Industria de la Radio y Televisión.
Víctor García, UNAM. Tiene estudios de Ingeniería Mecánica Eléctrica en la Universidad Nacional Autónoma de México, Maestría en Procesamiento de Señales Imágenes y Voz por el Instituto Politécnico de Grenoble, Francia y doctorado en Procesamiento de Señales y Telecomunicación por el Instituto de Investigación en Informática y Sistemas de la Universidad de Rennes Francia.
Víctor García, UNAM. Tiene estudios de Ingeniería Mecánica Eléctrica en la Universidad Nacional Autónoma de México, Maestría en Procesamiento de Señales Imágenes y Voz por el Instituto Politécnico de Grenoble, Francia y doctorado en Procesamiento de Señales y Telecomunicación por el Instituto de Investigación en Informática y Sistemas de la Universidad de Rennes Francia.
Esaú Vicente Vivas, UNAM. Tiene estudios de Maestría y Doctorado en la Universidad Nacional Autónoma de México. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores. Su trabajo ha sido reconocido por la Academia Mexicana de Ciencias. Ha dirigido proyectos en diversos sistemas de instrumentación, sensores y software de telemetría. Fue designado por el Instituto de Ingeniería de la UNAM para exponer ante el Tribunal Pleno.