PRESENTA COORDINADORA DEL FCCyT INFORME DE ACTIVIDADES 2012-2014

Academia Mexicana de Ciencias
Boletín AMC/276/14
México, D.F., 07 de agosto de 2014

  • Este es el momento en el que el Foro tiene que jugar un papel más importante debido a que en la actualidad la política de ciencia y tecnología forma parte de una agenda estratégica del gobierno federal. Es una ventana de oportunidad y si somos creativos podemos dar un brinco enorme: Enrique Cabrero
 .

Previo a la elección que se llevará a cabo la tarde de este jueves para designar al coordinador general del Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT) para el periodo 2014-2016, cargo al que aspiran el doctor José Franco, ex presidente de la Academia Mexicana de Ciencias, y la doctora Gabriela Dutrénit, que busca la reelección, la investigadora de la UAM-Xochimilco presentó anoche su informe de actividades 2012-2014.

Con la designación de la persona que coordinará el Foro para el siguiente periodo concluirá una semana de mucha actividad alrededor de este organismo, luego que el martes pasado los dos candidatos hicieron una detallada presentación de sus respectivos proyectos de trabajo ante la Mesa Directiva (formada por representantes de 20 organizaciones académicas y del sector empresarial), la cual volverá a reunirse hoy para emitir su voto y posteriormente dar a conocer al ganador.

El director general del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), Enrique Cabrero Mendoza, presente en el informe, acto al que también asistieron representantes de los sectores académico y empresarial, del gobierno federal y el Poder Legislativo, así como directores de centros públicos de investigación, entre otros invitados, destacó la importancia de que el FCCyT salga muy fortalecido después del proceso electoral:

“Los miembros que participan en este proceso electoral tienen un happy problem, porque tienen dos excelentes candidatos: una candidata que ya mostró y que tiene la aspiración de continuar en la coordinación del Foro, y un candidato, José Franco, que viene de hacer un trabajo excelente en la Academia y al cual le deseamos la mejor de las suertes. Esta ambigüedad del Conacyt que desea la mejor de las suertes a los dos es porque no le corresponde al Consejo intervenir en este proceso y nos hemos mantenido aplaudiendo las propuestas inteligentes de los dos aspirantes”, sostuvo.

Sin embargo, en su carácter de director del Conacyt, como el propio Cabrero precisó, alertó en no perderse en procesos electorales complicados, ya que “somos una misma comunidad, si continuamos con Gabriela, si apoyamos a Pepe Franco las cosas van a seguir funcionando muy bien en el Foro. Tenemos que salir muy unidos de este proceso y ser muy responsables, ante todo está la armonía y la unidad de los miembros que componen este organismo, un elemento central para la política de ciencia y tecnología, para la Oficina de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Presidencia y para el futuro de todos los mexicanos”.

El informe

Antes de la presentación de su informe, Gabriela Dutrénit comentó que hoy la ciencia, tecnología e innovación (CTI) se está incorporando cada vez más gradualmente, pero de forma acelerada en la agenda pública. “Más aún, la CTI comienza a ser vista como un instrumento para alcanzar los objetivos del Plan Nacional de Desarrollo (2012-2018), uno lo ve y escucha en discursos de funcionarios públicos, de los representantes del área académica y empresarial, cada vez más se habla de cómo la CTI pueden contribuir al desarrollo económico y social”.

Ante ese panorama, dijo, se plantea un desafío para la política pública en el sector: la definición clara de cuáles son esos problemas de la política pública en ciencia, tecnología e innovación que van a permitir aportar hacia la construcción de un México más moderno y equitativo.

Dutrénit recordó que el FCCyT se creó en el año 2002 junto con la Ley de Ciencia y Tecnología, y que en su artículo 36 dice que el Foro es un órgano autónomo y permanente de consulta del Poder Ejecutivo, del Consejo General y de la Junta de Gobierno del Conacyt, y que en ese mismo artículo se señala que el objeto del organismo es promover la expresión de la comunidad científica, académica y tecnológica, y del sector productivo para la formulación de propuestas en materia de políticas y programas de investigación científica, desarrollo tecnológico e innovación.

“O sea, lo que tiene que hacer el Foro es promover la expresión de todos nosotros y que formamos parte de las comunidades científica, tecnológica y del sector productivo. Pero no promover la expresión de la voz por la voz en sí, sino para contribuir a la formación de esas políticas, para que éstas puedan transformarse de políticas gubernamentales, de arriba hacia abajo, en políticas públicas que requieren de esa participación de las comunidades y eso se ha trabajado en el Foro”, destacó.

Gabriela Dutrénit, también integrante de la AMC, resumió que las funciones básicas del FCCyT hacen que el foco de su actividad sea contribuir a un proceso de política pública de ciencia, tecnología e innovación más trascendente, pertinente, pero sobre todo, que tenga impacto para el futuro del país.

Creativos ante las oportunidades

En su discurso, Enrique Cabrero también reconoció que en su corta vida, el Foro ha demostrado ser una herramienta y una palanca muy importante para promover la política de CTI del país, para expandirla y llamar la atención de los diferentes miembros, tanto del gobierno como de la opinión pública y de los legisladores, “lo ha hecho muy bien, y lo han hecho muy bien sus anteriores coordinadores, José Antonio de la Peña y Juan Pedro Laclette, y ya Gabriela nos mostró que el Foro sigue trabajando y lo hace con una mesa directiva muy diversa y con una comunidad que se incorpora y que enriquece los trabajos y las posturas del organismo”.

El director del Conacyt destacó que el FCCyT es un elemento muy trascendente para la vida de la CTI en el país y mencionó que se atrevía a decir que posiblemente este era el momento en el que el Foro tiene que jugar un papel todavía más importante debido a que la política de ciencia y tecnología hoy forma parte de una agenda estratégica del gobierno federal, probablemente como no lo había jugado en los años de vida del Foro, y esto “lo digo simplemente por la cantidad de recursos que se están canalizando a la política de CyT”.

Indicó que lo que en la actualidad se tiene es una ventana de oportunidad y “si somos creativos podemos dar un brinco enorme, si no se nos da mucho la creatividad o nos quedamos sin comunicación entre los sectores y las instituciones, entre el gobierno y la academia, y las empresas y gobierno, entonces se nos va a ir rápido el tiempo; llevamos dos años y medio de la actual administración, lo que es más de la tercera parte del sexenio”.

Por ello, Cabrero Mendoza dijo a los presentes que quería compartir con todos el enorme interés de que el FCCyT no sólo mantenga el trabajo que ha venido haciendo, sino que realmente se crea la comunidad académica y la Mesa Directiva del Foro que es un momento donde todas las posibilidades puedan ser contempladas.

“Tenemos muchas cosas que pensar, vamos a ver cuáles implementamos, cuáles se concretan, cuáles son exitosas; por lo pronto, lo que tanto nos gusta hacer en un escenario como el Foro, que es reflexionar, pensar y dar ideas…la mesa está servida para que así sea”, apuntó.

Entre las personalidades asistentes a la presentación del informe 2012-2014 del FCCyT, celebrado en un hotel de esta ciudad, se encontraban Francisco Bolívar Zapata, coordinador de la Oficina de Ciencia Tecnología e Innovación de la Presidencia; Enrique Fernández Fassnacht , secretario general de ANUIES, quien junto con Jesús de la Rosa, de Concamín; Julieta Fierro, investigadora del Instituto de Astronomía, y Brenda Valderrama, de la Secretaría de CTI de Morelos, participaron igualmente como oradores en el acto.

También compartieron como invitados René Asomoza Palacio, director del Cinvestav; Andrés Lira, director de la Academia Mexicana de la Historia; Fernando Echegaray, director ejecutivo de la ADIAT, Carlos Fisch González, de Canacintra, y Juan Aranda Baranda, director de Posgrado del Instituto Politécnico Nacional.

Fabiola Trelles Ramírez.


Notice: ob_end_flush(): failed to send buffer of zlib output compression (0) in /home/amcedu29/public_html/comunicacion/wordpress2019/wp-includes/functions.php on line 5373