Portal Diario de Toluca
22 de enero de 2010
José Luis Herrera Arciniega
Opinión
Defensa de la laicidad
Es necesario hacer eco al pronunciamiento hecho público por la Academia Mexicana de Ciencias (AMC) respecto a la oleada conservadora que, hasta ahora en 18 distintas entidades del país, ha promovido la penalización del aborto, yendo incluso contra medidas jurídicas que habían estado vigentes a lo largo de gran parte del siglo XX; entre ellas, considerar la violación como causal para la interrupción del embarazo.
La postura de la citada Academia, dada a conocer en este principio de año —la cual puede conocerse de manera detallada en su página electrónica, en la dirección www.amc.unam.mx— es una franca defensa de la laicidad, condición que, subrayo de mi parte, es resultado de un difícil proceso histórico de nuestro país, que la derecha ha pugnado por revertir en los años recientes.
Uno de los principales argumentos expuestos por la amc sobre el retroceso en las legislaciones estatales que castigan a las mujeres que abortan, es que tales cambios fueron promovidos con el “apoyo directo de líderes religiosos y con la participación instrumental de varios partidos políticos”. Es decir, en lo jurídico se ha causado “una violación de los principios del Estado laico y una amenaza contra la racionalidad del sistema jurídico nacional”.
Hay efectos negativos también en lo científico —la presidenta actual de la Academia, Rosaura Ruiz Gutiérrez, ha advertido sobre lo absurdo de comparar “una célula” con la condición de ser humano; tal visión limitaría las indagaciones de los científicos en diversos campos— y en lo práctico: penalizar a mujeres y médicos mexicanos, así como “establecer un método de legislar que no considere los avances de la ciencia”.
Reitero: atendamos a lo que reflexionan, públicamente, las personas pensantes en el país.