Reforma
21 de enero de 2015
Diana Saavedra
Cd. de México.- Para apreciar qué tan eficiente es el dinero invertido en ciencia respecto a los resultados obtenidos, es necesario elaborar indicadores que revelen la salud del sector y cómo se encuentra respecto a otras naciones, consideró José Franco, titular del Foro Consultivo Científico y Tecnológico.
Hasta ahora no se tenían precisados indicadores para medir la productividad en el área de ciencia y tecnología, de ahí que especialistas de la Academia Mexicana de Ciencias, el Foro Consultivo Científico y Tecnológico y el Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas decidieron unir criterios para generarlos.
«Es una labor que hay que hacer. Tenemos un primer ejercicio que es muy bueno con el Atlas de la Ciencia Mexicana que habrá que complementar con lo que ahora sabemos que hace falta», dijo Franco.
Con el propósito de elaborar dichos indicadores, fueron presentadas las memorias del «Taller sobre Indicadores en Ciencia y Tecnología en Latinoamérica (TICyTLA)» que contaron con la participación de especialistas de Argentina, Brasil, Colombia, Canadá, Cuba y Gran Bretaña, organizado por el Foro en octubre del 2013.
Franco señaló que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), a la cual pertenece México, revisa al País en materia de innovación, pero faltaba una evaluación en materia de ciencia y tecnología con parámetros internacionales.
Para el taller se realizaron ejercicios donde se revisa la actuación de institutos de investigación o el Sistema Nacional de Investigadores.
«Los indicadores ofrecen una vista panorámica y nos permitirán revisar cuál es la salud del sistema científico en México y compararlo con lo que se hace en otros países», explicó Franco.
Los indicadores de ciencia, tecnología e innovación constituyen información necesaria para tomar decisiones y comparar el panorama en estos ámbitos del País respecto a otras naciones, por ejemplo de la región latinoamericana, añadió José Luis Morán, vicepresidente de la Academia Mexicana de Ciencias (AMC).
Los indicadores, añadió José Mustre de León, Director General del Cinvestav, deben ser considerados muy importantes, pues evitan la toma de decisiones arbitrarias en torno a datos poco específicos.